注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Code@Pig Home

喜欢背着一袋Code傻笑的Pig .. 忧美.欢笑.记忆.忘却 .之. 角落

 
 
 

日志

 
 

[Network] UNPv1 2nd v.s. 3nd  

2008-04-21 08:44:26|  分类: net |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
对比了一下 Stevens 老大的《UNIX Networking Programming vol.1》的 2nd 与 3nd,发现 XTI: X/Open Transport Interface 那一堆 APIs 消失了,取而代之的是 SCTP 的详尽介绍。

XTI 是由 SVR3 系统引入的一套 APIs,当年 BSD TCP/IP 与 OSI 两军大战,标准之争最后花落 TCP/IP,而 OSI 仅仅作为概念性网络模型,出现在教科书上。XTI 狂赌 OSI,可惜棋错一着,黯然退出历史舞台。下面摘录一段 wikipedia 中对 TLI(XTI) 的介绍。

Although TLI and STREAMS were first introduced with SVR3, no actual protocol implementations were provided in System V until SVR4 shipped with TCP/IP support. It was originally expected that the OSI protocols would supersede TCP/IP, thus TLI is designed from an OSI model-oriented viewpoint, corresponding to the OSI transport layer.

TLI and XTI were never as widely used as BSD sockets, and although they are still supported in SVR4-derived operating systems such as Solaris (as well as "classic" Mac OS, in the form of Open Transport), sockets are now the de facto standard networking API.

虽然退出舞台,但一套标准、一套接口的设计,对后来的影响默克估计,也是绝好的学习材料。可惜 UNPv1 3nd 将 XTI 的内容删节了,真希望能弄到一本 2nd。而 3nd 中取而代之的 SCTP,就目前来说,FreeBSD, Linux 的正式发布版中还是不支持的,需要自己打 patch。

ps. 传说中,Stevens 老大还有出《UNP vol.3》的计划,可惜他老人家驾鹤西去,甚憾!
  评论这张
 
阅读(683)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017